A Corfessions egy anonim kommenteket közzétevő platform, amely a Budapesti Corvinus Egyetem hallgatói körében vált népszerűvé. A bejegyzések névtelenek, így a felhasználók következmények nélkül írhatnak bármit, ami gyakran vezet sértő, bántó vagy félrevezető tartalmak terjedéséhez. Az egyetem hallgatói körében megosztó a Corfessions megítélése, egyesek szórakoztató közegként tekintenek rá, míg mások problémásnak és károsnak tartják a működését.
A platformmal összefüggésben korábban már megállapítottuk, hogy a Corfessions-t üzemeltető személy bármilyen névtelen üzenetet megoszt a nagynyilvánosság előtt függetlenül az adott üzenet tartalmától felelőséggel tartozik az általa közzétett tartalmakért.
A confession platformon az alábbi posztot tették közzé több alkalommal is:
„Aki szerint rendben van, hogy az ország miniszterelnöke 7 millió honfitársunkat kitagadja a magyarságból, az szavazzon bátran a pedofideszre, mindenki mással tali október 23-án kettőkor a Deákon. Ha nem bírod Magyar Pétert, akkor is gyere és legalább a Hősök teréig sétálj el, felemelő érzés ennyi normális ember között lenni és a tavalyi megemlékezés is kifejezetten szép volt.”
A posztnak hármas célja volt:
- Felkorbácsolni az indulatot.
- Megnevezni az ellenséget.
- Politikai mozgósítás és mobilizáció.
A poszt kétszer is megjelent ugyanazon a felületen, valószínűleg nem véletlenül. A duplikáció nem feltétlenül technikai hiba volt, hanem a terjesztés egyik legősibb eszközével élhettek: az ismétlés erejével.
A „Pedofidesz” kifejezés alkalmazásával a poszt politikai megbélyegzést tartalmaz, melynek alapját a Szőlő utcai álhír botrány állításai adják, annak ellenére, hogy a Kormány zéró toleranciát hirdetett a gyermekekkel, fiatalkorúakkal szembeni
bűncselekmények bűnelkövetőkkel szemben.
A szőlő utcai álhír botrány kapcsán, az alábbi tények állnak az Igazságügyi Minisztérium jelentése alapján a nyilvánosság rendelkezésére:
A Szőlő utcai javítóintézet feladata a bíróságok
által letartóztatásba helyezett fiatalkorú fiúk számára javítóintézeti ellátás és nevelés
biztosítása. A javítóintézet – a köznyelvben fiatalkorúak börtöne – olyan intézet,
amely 12-18 éves korú bűntetőeljárásban terheltként szereplő fiatalok nevelését végzi.
A Szőlő utcai javítóintézetben kizárólag fiúk javítóintézeti ellátását végzik.
A Szőlő utcai javítóintézet vezetőjével szemben azért indult eljárás mert az intézetben
több nagykorú, huszonéves nőt alkalmazott, akik a gyanú szerint az ő tudtával vagy
szervezésében prostitúciós tevékenységet folytattak, amiből az igazgató anyagi
hasznot húzhatott. Sem az ügy feltárása, sem a folyamatban lévő büntetőeljárás során sem politikus, sem kormánytag érintettsége nem merült fel.
A büntetőüggyel kapcsolatban megjelent állítások időrendje, a megszólalók személye alapján alappal feltételezhető, hogy egy összehangolt, előre megtervezett, ténybeli alapokat nélkülöző kampány zajlik, amelynek célja a Kormány cselekvőképességének korlátozása.
Az internetes anonim közeg egyik legnagyobb illúziója a hitelesség. Az, hogy valaki „vallomást tesz”, sokakban automatikusan empátiát vált ki, mintha a bejegyzés személyes igazságot hordozna. Pedig az álhír pontosan ezzel él vissza: a személyesség látszatával. A „Confessions” oldal ezzel a poszttal átlépte a határt a véleményközlés és a politikai manipuláció között.
A kettős közzététel, a gyűlöletkeltő nyelvezet („pedofidesz”), és a hamis állítás mind arra utalnak, hogy a felület – akár tudatosan, akár figyelmetlenül – részesévé vált egy álhírkampánynak. Egy olyan narratívának, amelyben a cél a politikai gyűlölet felkorbácsolása.
A bejegyzésnek külön pikantériája az, hogy előtte hasonló tiszás mozgósító posztot tettek ki az oldalra, ahol azt írták, hogy: „Álljunk ki egy gyűlöletmentes új Magyarországért!” Ennek kapcsán nem derült ki, hogy a gyűlöletmentes ország az álhírek gyártására és a pedofilozásra fog -e épülni.
A bejegyzés másik központi állítása miszerint „az ország miniszterelnöke 7 millió honfitársunkat kitagadja a magyarságból” egyetlen tényforrással sem támasztható alá.
Az fentiek alapján megállapítható, hogy az adott poszt az ún. “corfessions” oldalon konkrétan beleillik az álhír botrány struktúrájába. A poszt állításaival ellentétben az Igazságügyi Minisztérium jelentése világosan cáfolja a poszt fő állítását: „pedofidesz”. Az ismételt közzététel, az aktivizáló, mozgósító jelleg és politikai rágalmazó hangvétel mind olyan jellemzők, amelyek a modern pártpolitikai kommunikációra jellemzők.
Tehát a „Corfessions” oldalon megjelent poszt nem egyszerűen vélemény közlésként értékelhető, hanem olyan módon szervezett és többszörösen terjesztett üzenetnek tekintendő, amely célzottan befolyásolja a közvéleményt, politikai mobilizációt hajt végre és téves állításokat jelenít meg egy egyetemi, oktatási platformon.