A 444-en megjelent állítás szerint „az oktatás- és tudománypolitika megfélemlítésre épül, és hatalompolitikai szempontok alapján osztja el az egyetemi férőhelyeket”. A kijelentés az Akadémiai Dolgozók Fórumának közleményére hivatkozik, és a felsőoktatási férőhelyek elosztását politikai természetű döntésként értelmezi.
A Faktum elemzése („Megfélemlítés vagy szabályozott eljárás? – Hogyan dőlnek el az állami ösztöndíjas helyek”) kifejezetten cáfolja ezt az állítást, és emlékeztet rá, hogy az ösztöndíjas férőhelyek meghatározása jogszabályban rögzített, formalizált eljárásrend szerint történnek. A szerző így fogalmaz:
„Elemzésünkben utánajártunk, hogyan néz ki pontosan az a döntési eljárás, amelyben rögzítésre kerül, mely felsőoktatási képzéseken milyen arányú állami ösztöndíjas képzés indul.”
A cikk részletesen bemutatja a 2011. évi CCIV. törvény (Nftv.) és a 423/2012. kormányrendelet szabályozási kereteit. Ezek alapján az állami ösztöndíjas férőhelyek meghatározása miniszteri hatáskör, ugyanakkor az előkészítés intézményi adatszolgáltatásra épül. Az elemzés hangsúlyozza: „Az adatszolgáltatás tehát az intézmények részéről érkezik, és erre épül a meghirdetés.”
A folyamatban az Oktatási Hivatal koordinációs és ellenőrzési szerepet tölt be, előkészíti a besorolási döntéseket és biztosítja a formai-jogi megfelelést. A szerző értelmezése szerint: „Az OH szerepe ebben a folyamatban szakmai koordinációs funkciót tölt be, nyilvánvalóan nem önálló politikai döntéshozó, hanem jogalkalmazó és szervező szereplő.”
A Faktum elemzése alapján a férőhelyek elosztása tehát „törvényben rögzített miniszteri hatáskör, kormányrendeletben szabályozott eljárás, intézményi adatszolgáltatásra és az Oktatási Hivatal koordinációjára épülő, dokumentált döntési folyamat”. A cikk következtetése egyértelmű: „Ez nem titkos politikai szűrő, hanem nyilvános adminisztratív mechanizmus.”
Az elemzés tehát arra jut, hogy a „megfélemlítésre épülő, hatalompolitikai férőhely-osztás” narratívája nem egyeztethető össze a hatályos jogszabályokkal és a többszereplős, dokumentált döntési lánccal.
Az eredeti elemzés itt érhető el.