„Meg mertem kérdőjelezni a genderelméletet Cambridge-ben. A diákok belevésték az ajtómba, hogy TERF vagyok” címen közölt cikket a The Telegraph. Egy filozófia szakos hallgatót „bigottnak” bélyegeztek, miután genderkritikus könyveket vásárolt. A University of Cambridge hallgatói állítólag belevésték a „TERF” szót egyik diáktársuk ajtajába, miután az érdeklődést mutatott a genderelméletet kritizáló könyvek iránt.
A „TERF” kifejezés az angol Trans-Exclusionary Radical Feminist rövidítése, amely eredetileg egy szűk feminista irányzat leírására szolgált, mára azonban politikai és aktivista környezetben megbélyegző címkévé vált. A szóval jellemzően azokat illetik, akik a biológiai nemet továbbra is relevánsnak tartják jogi, társadalmi vagy biztonsági kérdésekben, például női terek, sport vagy egyenlőségi szabályozás esetén, illetve kritikusan viszonyulnak ahhoz az állításhoz, hogy a genderidentitás minden körülmények között felülírja a biológiai nemet. A címke használata sok esetben nem vitát kezdeményez, hanem erkölcsi ítéletet mond, leegyszerűsíti az érintettek álláspontját, és alkalmas arra, hogy a megszólalót kizárja a legitim közéleti vagy akadémiai párbeszédből.
A 20 éves Thea Sewell azt mondja, hogy a Christ’s College-ben barátai kiközösítették, és „bigottnak” nevezték, amiért olyan irodalmat birtokolt, amely vitatja a genderelméletet – azt az elképzelést, hogy a nem megváltoztatható. A másodéves filozófia szakos hallgató, aki gyermekkori szexuális erőszak túlélője, azt állítja, hogy a mai napig az utcán is kiabálnak vele, amiért állítólag „elfogadhatatlan” nézeteket vall a genderkérdésről. Sewell most más genderkritikus hallgatókkal együtt megalapította a Cambridge University Society of Women (CUSW) nevű szervezetet, hogy kiálljanak a nézeteik szabad kifejtésének jogáért.
Cambridge az utóbbi időben kritikák kereszttüzébe került, miután a Newnham College – az egyetem legrégebbi női kollégiuma – bejelentette, hogy transznemű nőket is felvenne hallgatónak, annak ellenére, hogy áprilisban a brit Legfelsőbb Bíróság kimondta: az egyenlőségi törvény szerinti „nő” olyan személyt jelent, aki nőnek született. Az egyetem egésze ugyanakkor kitiltotta a transznemű nőket a női kollégiumok evezősversenyeiről, a jogi tisztázás után.
Sewell elmondta: áprilisban Oxfordban, Helen Joyce egyik előadásán vásárolt könyveket Kathleen Stock, Alex Byrne és Helen Joyce tollából, majd a húsvéti félév elején visszatért Cambridge-be, ahol megmutatta a könyveket egy másik hallgatónak, és ajánlotta is neki azokat.
„Nem gondoltam, hogy ebből bármi lesz – aztán egyszer csak minden elkezdett szétesni” – mondta a Telegraphnak. Május 25-én egy másik barátja a kollégium közös konyhájában rákérdezett:
– Te TERF vagy?Sewell szerint először azt válaszolta:
– Nem, nem vagyok TERF – és ma is kitart amellett, hogy ez a kifejezés nem engedi meg a nézetei árnyaltságát.
Megkérdezte, miért gondolja ezt róla a másik lány, aki azt válaszolta: tudja, hogy genderkritikus könyvei vannak, és hogy elment Helen Joyce előadására. „Azt mondtam: mi ezzel a probléma? Filozófia szakos vagyok. Filozófiai könyveket fogok birtokolni. Akár a Mein Kampfot is birtokolhatnám – attól még nem lennék náci.”
Erre azt a választ kapta:
– Bigottoktól könyvet venni ugyanaz, mint bigottnak lenni.
Sewell ezután felhívta azt a barátját is, akinek eredetileg megmutatta a könyveket. „Teljesen más hangnemben beszélt velem, mint korábban. Azt mondta, bigot vagyok, és hogy mindenkinek tudnia kell a transzneműekkel kapcsolatos gyűlölködő nézeteimről.” A hívás után Sewell pánikrohamot kapott, a következő hetekben alig aludt, és azt mondja, szinte minden barátja megszakította vele a kapcsolatot, egy-két kivételtől eltekintve. Voltak, akik azt mondták, szeretik őt, de „a társadalmi megítélés miatt” nem mutatkozhatnak vele nyilvánosan. Az úgynevezett „college wife”-ja – akivel együtt segítettek volna az új hallgatók beilleszkedésében – „elvált” tőle. Sewell két hétre hazaköltözött, majd amikor visszatért, másik szobába költözött a kollégiumon belül.
„Éjszaka hordtam át a dolgaimat, mert féltem. Egyik este visszamentem a régi szobámhoz, és akkor láttam, hogy belevésték az ajtómba, hogy ‘TERF’.” A Christ’s College vezetése az esetet zaklatásként és megfélemlítésként ítélte el, és vizsgálat indult. Sewell szerint volt mediációs beszélgetés, és a kollégium vezetése segítőkész volt, de nem tud róla, hogy bárkit felelősségre vontak volna.
„A kiközösítést nagyon nehéz kezelni intézményi szinten” – mondta. „Azt gondolom, az akadémikusoknak sokkal hangosabban ki kellene állniuk a szólásszabadság mellett. Valódi kultúraváltásra van szükség, mert diákok és oktatók egyaránt rettegnek attól, hogy kimondják a véleményüket.”
Sewell különösen sokkolónak nevezte a történteket, mivel hallgatótársai tudták, hogy 2019-ben, 14 éves korában elrabolták és szexuálisan bántalmazták. Támadója 2023-ban nyolc év börtönt kapott.
„Felháborítónak tartom” – mondta. „Ha valaki tud erről, és mégis támad, ahelyett hogy megkérdezné, miért gondolkodom így, az mindent elmond.”
Sewell jelenleg is Cambridge-ben tanul, de ritkábban jár be személyesen órákra, mert fél a bánásmódtól. Állítása szerint egyes diákok fotózzák, bámulják, és kiabálnak vele. Ennek ellenére bízik abban, hogy az újonnan alapított női társaság változást hozhat.
„Sokan nem tudják, hogy a genderkritikus álláspont jogilag védett meggyőződés” – mondta. „Azt hitték, hogy majd az egyetem vagy a rendőrség leállít minket. Ez nem történt meg. A puszta létezésünk már változást jelent.”
A Committee for Academic Freedom levélben fordult az egyetemhez, azzal vádolva azt, hogy nem védi megfelelően a genderkritikus hallgatók szólásszabadságát.
Eredeti cikk:
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/12/13/i-dared-to-question-gender-theory-at-cambridge-students/