Lezajlott a Transzparens Oktatásért Projekt első eseménye az új esztendőben – Akadémiai szabadság és politikai semlegesség címmel. Az eseményen Nagy Károly, a Transzparens-csoport menedzsere mondott köszöntőt, majd ezt követően egy közéleti vitára került sor, melynek résztvevői Schiffer András – ügyvéd, volt országgyűlési képviselő, Sáfrán József – a Nemzeti Közszolgálati Egyetem adjunktusa, valamint Hoppál Hunor – a Transzparens-csoport stratégiai igazgatója voltak.
Nagy Károly köszöntőjében összefoglalta, majd kiemelte az év elején publikált közvélemény-kutatásunk megdöbbentő eredményeit: “A hallgatók 24 százaléka tapasztal az egyetemi képzése során erős pártpolitikai jellegű megnyilvánulásokat az oktatók részéről – 5 százalékukat pedig személyesen is érte hátrány azért, mert politikai meggyőződésük különbözött a tanárukéval”. Ezek mellett fontos kiemelni azt is, hogy a megkérdezett hallgatók közel fele (48%) úgy vélekedik, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem biztosított a felsőoktatási intézmények falai között.
A panelbeszélgetés során Schiffer András és Sáfrán József között egyetértés mutatkozott abban a kérdésben, hogy szerintük abban a tekintetben van helye a pártpolitikának, hogy az egyes társadalomtudományokat nem lehet bármiféle világnézeti meggyőződés nélkül oktatni, Schiffer András a következő gondolatokat osztotta meg ezzel kapcsolatban: „Az régen rossz, ha valaki úgy oktat, hogy nincsen saját meggyőződése. Úgy oktatni alkotmányjogot vagy politikatörténetet, hogy valaki kirekeszti a világnézeti meggyőződését, az oktatás minőségének rovására megy.”
Orbán Balázs doktori védésével kapcsolatosan Hoppál Hunor a következőként foglalta össze a történteket: „Egy tudományos munka politikai alapú elkaszálásának a kívánalma jelent meg bizonyos egyetemi oktatók részéről, akik Orbán Balázst politikai hovatartozása, és nem tudományos munkája alapján ítélték meg”.
Schiffer András elárulta, hogy ő jelen volt a doktori védésen, ahol Orbán Balázs 20 percen keresztül fejből beszélt a disszertációjáról és ezt valaki nem tudja megtenni úgy, ha a titkárával íratja meg. Schiffer történetének pikantériáját az adja, hogy mihelyt kilépett a meghallgatásról, megjelentek a progresszív média képviselői és kérdéseket tettek fel, melyekre kielégítően válaszolt is: „Mikor kijöttem elém perdült a Telex és az RTL, hosszan interjúvoltak, de a sajtószabadság jegyében semmi sem került nyilvánosságra arról, amit elmondtam nekik.”
Sáfrán József úgy véli, hogy az oktatóknak, mintegy “tűzfalként” kellene jelen lenniük, ami azt jelenti, hogy tisztában vannak azzal, hogy mit szabad és mit nem szabad mondani a katedra magasabbik oldalán – felmerült benne az igény egy olyan egyetemi szabályzatra, amely tisztán és világosan emeli ki azt, hogy mit szabad egy oktatónak és mit nem.
A projekt szakmai stábja készít egy etikai kódexet, melynek publikálására hamarosan sor kerül.
A kép forrása: Mathias Corvinus Corvinus Collegium